유엔 자유권규약위원회(Human Rights Committee)
일반논평 22호 : 제18조 (사상, 양심 및 종교의 자유) : 1993년 7월 30일
General Comment No. 22: The right to freedom of thought, conscience and religion (Art. 18) : 1993-07-30.
CCPR/C/21/Rev.1/Add.4, General Comment No. 22. (General Comments)
ICCPR_general-comments_kor
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/9a30112c27d1167cc12563ed004d8f15?Opendocument
11. 많은 이들이 병역 이행 거부권(양심적 병역거부권)이 제18조 하의 자유로부터 비롯된다는 근거로 주장해 왔다. 그러한 요구에 부응하여, 진정으로 병역 이행을 금지하는 종교나 여타 신앙을 가진 시민들에게 병역의무를 면제하는 대신 공공 서비스 복무로 대체하는 법을 마련하는 국가들이 늘어났다. 동 규약은 양심적 병역거부권을 명확히 언급하고 있지 않지만, 본 위원회는 살상용 무기를 사용해야 할 의무는 양심의 자유와 종교나 신앙을 공표할 할 권리와 심각한 충돌을 일으킬 수 있으므로, 그러한 권리가 제18조에서 파생될 수 있다고 믿는다. 이 권리가 법률이나 관행으로 인정될 경우, 특정 신앙의 성격에 근거한 양심적 병역거부자에 대한 차별이 있어서는 안 된다. 마찬가지로, 군복무를 하지 않았다는 이유로 양심적 병역거부자들을 차별하는 행위 역시 있어서는 안 된다. 본 위원회는 제18조 하의 권리에 의해 군복무를 면제받을 수 있는 조건과 대체 공공 복무의 성격 및 기간에 대해 보고할 것을 당사국들에 요청하는 바이다.
11. Many individuals have claimed the right to refuse to perform military service (conscientious objection) on the basis that such right derives from their freedoms under article 18. In response to such claims, a growing number of States have in their laws exempted from compulsory military service citizens who genuinely hold religious or other beliefs that forbid the performance of military service and replaced it with alternative national service. The Covenant does not explicitly refer to a right to conscientious objection, but the Committee believes that such a right can be derived from article 18, inasmuch as the obligation to use lethal force may seriously conflict with the freedom of conscience and the right to manifest one’s religion or belief. When this right is recognized by law or practice, there shall be no differentiation among conscientious objectors on the basis of the nature of their particular beliefs; likewise, there shall be no discrimination against conscientious objectors because they have failed to perform military service. The Committee invites States parties to report on the conditions under which persons can be exempted from military service on the basis of their rights under article 18 and on the nature and length of alternative national service.

![[병역거부자 공동 성명] 평화를 위한 파병은 없다 – 병역거부자는 침략전쟁 한국군 파병 반대한다](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/09/NONAVY-45x45.jpg)
![[보도자료] 병역거부자 처벌이 아니라 대체복무제를 개선해야 한다 – 병역거부자 두부(김민형)의 무죄 판결 촉구 기자회견](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/09/IMG_1541-45x45.jpeg)
![[성명] 정부는 호르무즈 파병 요청을 즉각 거부하라 – 침략 전쟁에 동참해서는 안된다](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/09/hormuz-45x45.png)
![[서평] 국가가 허락한 만큼의 시민: 『제복 입은 시민』을 읽고](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/09/55381726587_2c4c854b5c_o-45x45.jpg)
![[평화를 살다] 안전과 쾌락이 뒤엉킨 축제, ‘찌찌파티’에 다녀오다](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/09/photo_2026-09-15_12-58-02-45x45.jpg)
![[평화를 읽다] 알 수 없는 타인의 고통에 연루되기 위하여 – 『팔레스타인 번역가의 이중생활』을 읽고](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/08/pal-45x45.jpg)
![[참가후기] <보이지 않는 탄소> 청년 교육: 작지만 분명한 힘이 있는 몸에 던져진 질문들](https://withoutwar.org/www_wp/wp-content/uploads/2026/08/홍보콘텐츠파일럿교육-2차-가로형-45x45.png)